在确定样本量的时候采用的是什么方法？

1. 在确定样本量的时候采用的是什么方法？

均值估计抽样：
均值估计抽样是以样本平均数代替总体平均数。如果总体未分层，那么总体中的各个体之间的悬殊就比较大，抽取的样本可能不小心抽到一个比较大的个体（或者是一个极小的个体），这样都会严重影响样本的平均数，使之不具代表性，以这个平均数作为总体的平均数将会带来严重的误差，为了得到准确的结果，必须大规模样本才可以。所以未对总体进行分层的情况下，不宜使用均值估计抽样。
比率估计抽样：
样本错报/样本总金额=推断的总体错报/总体总金额
比率估计抽样是指以样本的实际金额与账面金额之间的比率关系来估计总体实际金额与账面金额之间的比率关系，然后再以这个比率去乘总体的账面金额，从而求出估计的总体实际金额的一种抽样方法。错报与总体金额存在变动关系，因此样本错报与样本总金额的比和总体错报与总体总金额的比才是相等的关系。

差额估计抽样：
单位样本错报=（样本实际金额-样本账面金额）/样本规模
推断的总体错报=单位样本错报*总体规模
使用这种方法时，注册会计师先计算样本项目的平均错报，然后根据这个样本平均错报推断总体。可见这种方法是假设各样本项目的错报基本属于同一水平的前提下来计算的，否则如果各项目错报差异很大的话计算平均错报就没有意义了。各项目错报大体上属于统一水平，那么说总体错报与项目数量存在变动关系。
考试中有可能遇到这个知识点，如果遇到的话，是非常简单的，就是直接套用公式进行计算，所以这部分的重点是记住公式，然后会计算和适当的分析。

2. 在确定样本量的时候采用的是什么方法？

均值估计抽样：\x0d\x0a均值估计抽样是以样本平均数代替总体平均数。如果总体未分层，那么总体中的各个体之间的悬殊就比较大，抽取的样本可能不小心抽到一个比较大的个体（或者是一个极小的个体），这样都会严重影响样本的平均数，使之不具代表性，以这个平均数作为总体的平均数将会带来严重的误差，为了得到准确的结果，必须大规模样本才可以。所以未对总体进行分层的情况下，不宜使用均值估计抽样。\x0d\x0a比率估计抽样：\x0d\x0a样本错报/样本总金额=推断的总体错报/总体总金额\x0d\x0a比率估计抽样是指以样本的实际金额与账面金额之间的比率关系来估计总体实际金额与账面金额之间的比率关系，然后再以这个比率去乘总体的账面金额，从而求出估计的总体实际金额的一种抽样方法。错报与总体金额存在变动关系，因此样本错报与样本总金额的比和总体错报与总体总金额的比才是相等的关系。\x0d\x0a\x0d\x0a差额估计抽样：\x0d\x0a单位样本错报=（样本实际金额-样本账面金额）/样本规模\x0d\x0a推断的总体错报=单位样本错报*总体规模\x0d\x0a使用这种方法时，注册会计师先计算样本项目的平均错报，然后根据这个样本平均错报推断总体。可见这种方法是假设各样本项目的错报基本属于同一水平的前提下来计算的，否则如果各项目错报差异很大的话计算平均错报就没有意义了。各项目错报大体上属于统一水平，那么说总体错报与项目数量存在变动关系。\x0d\x0a考试中有可能遇到这个知识点，如果遇到的话，是非常简单的，就是直接套用公式进行计算，所以这部分的重点是记住公式，然后会计算和适当的分析。

3. 调查多个样本,想要样本中某一指标整体值低,采用什么方法

你好,关于你的问题我认为如果是同一组患者治疗前后某项指标的变化是否存在显著差异，通常可以采用配对样本T检验的方式进行考察。如果是两组患者，则需要具体分析了：（1）如果你所谓的两组患者一组是病人，另一组是作为参照组（或者控制组，通常只是服用安慰剂）来处理的，那么指标的变化可以通过独立双样本T检验的方法处理；（2）如果两组患者并非这样处理的，而是两组病情程度不同的病人，那么由于两组患者的基础不同，建议分成两组，分别采用配对样本T检验处理；（3）如果两组患者的基础一致（如病情程度类似，年龄、性别等分布类似），只是采用了两种不同治疗方案，则可以采用独立双样本T检验处理
希望能够帮助到你【摘要】
调查多个样本,想要样本中某一指标整体值低,采用什么方法【提问】
你好,关于你的问题我认为如果是同一组患者治疗前后某项指标的变化是否存在显著差异，通常可以采用配对样本T检验的方式进行考察。如果是两组患者，则需要具体分析了：（1）如果你所谓的两组患者一组是病人，另一组是作为参照组（或者控制组，通常只是服用安慰剂）来处理的，那么指标的变化可以通过独立双样本T检验的方法处理；（2）如果两组患者并非这样处理的，而是两组病情程度不同的病人，那么由于两组患者的基础不同，建议分成两组，分别采用配对样本T检验处理；（3）如果两组患者的基础一致（如病情程度类似，年龄、性别等分布类似），只是采用了两种不同治疗方案，则可以采用独立双样本T检验处理
希望能够帮助到你【回答】
调查5个社区中医院服务能力，让其中的一个指标比如医师水平整体都比较低，用什么方法【提问】
职称的高低和医术的高低不是正相关
无论中西医，都不缺医德高尚之人。层级制度的根深蒂固让病人往往习惯以医师的职称和行政级别的高低这些来评定其医术高低，常以为所谓的”教授“、”主任“、”专家“之类才能治好病。但中国当下医疗的行政级别和职称的高低，并不能反映其医术水平，若是信这个，挂号之前还不如抓阄好使。我跟过不少省某专科科研带头人，博士生导师之类的老师实习，但他们给病人开的方剂，实在不怎么样。【回答】