中国央行买进美元以阻止人民币升值的做法可能在长期内会给中国带来通货膨胀问题. 这句话什么意思?

2024-05-19 06:23

1. 中国央行买进美元以阻止人民币升值的做法可能在长期内会给中国带来通货膨胀问题. 这句话什么意思?

1.用人民币换美元,成为外汇储备,央行再申请动用外汇储备的美元买国债。

2.我国资本项下是不开放的,经常项下的美元也就是日常经济领域进入中国的美金,必须结汇给国家,多少美金进入就要用等值的人民币去换,流入多少美金就要投放等值的人民币到市场,所以买入美金或者其他方式的美金流入(比如投资、私人业务)都会导致人民币投放量的增加,这会有通货膨胀的风险。不过,央行可以通过公开市场操作,发行央行票据回笼这部分被迫发行的人民币,只是要付出一些利息的代价。同时,增加存款准备金率,通过控制基础货币,也能回笼人民币。

买入美金阻止人民币升值的做法从长期看是不可行的,因为美元贬值已成大势,中国没有这个能力托住这么大的美金盘子。

对于人民币升值的问题,中国的策略就是拖时间,付出金融的代价换取升值的减缓,以求降低对国内经济的冲击,给国内经济转型争取时间。当然这些都是金融政策,只是治标不治本,真要解决这个问题,还要配合产业政策、财税政策、提高政府效率、打破垄断等等一些列的手段才可以从根本上把中国经济引向一个健康增长的局面。 

中国根本不想套什么美元,因为随着美元的贬值,财富会缩水,另外,人民币升值预期导致的热钱会造成资产价格泡沫,在中国二元经济结构下(国投强、民营弱)中国既不敢降息(怕进一步伤害经济基本面及加剧失业率),又不敢加息(担心加剧通货膨胀),进退两难。唯一可行的办法就是加快政治改革,彻底解决掉横在我国经济改革上的巨大阻力,完成中国的改革,解决掉我国的二元经济结构的问题,否则经济现在已经恶化到如此地步,温 总 在外媒那承认,失业人口压力达2 亿,几乎要到无法控制的局面了,今后几年,政改无可避免,这不是经济软着陆、硬着陆的问题,而是乱 还是 不乱,倒退还是 前进的问题。

中国央行买进美元以阻止人民币升值的做法可能在长期内会给中国带来通货膨胀问题. 这句话什么意思?

2. 为什么外汇储备增加,在国内要投放等量的人民币,是怎么防止人民币贬值的呢

首先要知道外汇储备的来源:是通过大量的企业出口,把东西卖出去,换回来的美元。但是公司在国内是用不了美元的,只能用人民币。所以你就需要将美元换成人民币。简单点就是公司把美元打进人民银行的美元账户里,然后人民银行印制相应额度的人民币给公司。所以简单点说人民银行的美元账户就是外汇储备。
所以有了相应的外汇储备,就需要印制相应量的人民币。同时来应对经济体的扩大。但并不能防止人民币贬值。因为外汇的购买力在国外,人民币的购买力在国内,所以人民币的扩大是会引起通胀的,即人民币贬值。现在政府在做的一个方法可以就是国内公司(国企或私人的)用人民币回购外汇,然后大规模在世界上扫货,当然是优质资产啦,如能源,高科技等等啦

3. 央行用人民币购买国内持有者的外汇,是不是增加了货币的供应量,增加通货膨胀压力???

理论上是这样
   流通中的货币增加必然导致通货压力增大
   也会导致人民币增值。
   但是如果政府宏观调控。用这部分外币购买外国产品也算是一种高明手段。
   既然外币贬值 国内外币持有量大  可以刺激大量进口 商品(包括原油,矿类及中国匮乏的资源) 也使供量增加  相应的还会减少通胀压力  还是保持相对平衡(可调控范围内)   这样国家经济持续增长,却减少了国内资源的使用。 也算是造福百姓。  如果美元不贬值 势必贸易都是顺差 但是中国的很多的资源和劳动力都会变成一文不值的货币符号—美元。  
   政府这样做 是保持可持续 稳定的发展
   市场经济下 最需求的就是 平衡

央行用人民币购买国内持有者的外汇,是不是增加了货币的供应量,增加通货膨胀压力???

4. 为什么其他国家要尽一切办法促使人民币升值,而中国政府又竭力阻止,为什么说人民币升值是为金融危机买单

多数国家因为金融危机经济下滑,出口下降,货币贬值,所以热钱大量进入中国,如果这时人民币升值,就能获得升值带来的汇率差,再把人民币换成他们的本国货币,就能换得更多。这个时候就撤退,热钱外流,中国经济就会陷入流动性不足,经济下滑。而财富被外国掠夺走了。所以,凡是在中国拥有资产的国家都希望人民币升值。

如果人民币不升值,那么外国在中国的热钱就会被套牢。所以热钱经不起长时间等待,外国人本来就是看准了人民币升值所以用他们的货币换人民币,等人民币升值再撤出,如果时间过长,他们自己的资金链就会断裂。所以必然会竭尽所能要求人民币快速升值。

比如,一个美国人拿着10万美元来中国,换得人民币70万。大肆挥霍,花掉十万,如果人民币升值了,他就能拿剩下的60万人民币换10万美金。那么他一分钱不花就在中国过着神仙的日子。因为货币只是个符号。物品及劳务才是真正的财富。

5. 应对人民币贬值持有美元现钞是否可行

  把人民币换成美元应对人民币贬值的方法切不可取,最根本的原因是风险高,收益低,外汇市场由于杠杆大导致风险太高,性质类似赌博,不适于大众投资和理财。

  首先,正如前文所述,我们国家实行的是有管理的浮动汇率制度,当人民币汇率贬值到一定程度时,央行[微博]可以利用外汇储备或者其他货币政策工具进行外汇市场和心理预期干预,减小人民币汇率的波动浮动,假设央行的容忍度为一年内人民币贬值3%。
  其次,国内美元的一年期存款利率只有0.75%,两者加起来只有3.75的益,远远收小于国内人民币理财产品的收益。

  应对人民币贬值的建议:
  一是利用人民币贬值对出口外贸企业的促进作用,可以考虑适当配置一些具有核心竞争力的出口行业股票,如家电、服装和玩具等行业。
  二是根据投资爱好购买相应的QDII基金(“Qualified Domestic InstitutionalInvestor”的首字缩写,合格境内机构投资者,是指在人民币资本项下不可兑换、资本市场未开放条件下,在一国境内设立,经国家有关部门批准,有控制地,允许境内机构投资境外资本市场的股票、债券等有价证券投资业务的一项制度安排)。
  如花旗银行“代客境外理财-结构性票据”、“代客境外理财-海外债券系列”、“代客境外理财-海外基金系列”、广发基金[微博]旗下广发美国房地产指数QDII基金、广发纳指100QDII基金等。
  三是充分利用个人每年5万美元的购汇限额,以捐赠、旅游或留学等名义将资金汇到境外委托朋友或亲戚代为投资。

应对人民币贬值持有美元现钞是否可行

6. 为什么上万亿美元的外汇储备可以防止人民币升值?

 一、关于中国购买“美国国债” 
  
  原文来源:百度  作者:中国“经济专家”   重新编排加注:红马大叔
  
  中国的“经济专家”这样说:
  
  现行的纸币发行制度,是由一国政府根据本国法律发行并强制流通的;出了本国的国界不能流通,别国政府也没有义务为其流通创造条件。
  
  其他国家的国民或政府之所以愿意持有并储蓄别国货币,完全是因为购买该国的商品需要该国的货币。只有该国的经济发达,货币的使用用途多,别的国家才愿意拥有该国货币。美国是世界上经济最发达的国家,在国际货币金融体系中占有绝对的优势,所以美元是国际经济的计价货币,也是外汇储备的主要手段。
  
  我国购买的美国国债,是用我国在国际经济活动中(包括对外贸易)赚取的外汇购买的。我国用商品换回美元后,放在自己手中没有利息,要存在美国银行(欧元存在欧洲银行)才能有利息(也就是收益),否则这么大的一笔资金空置是巨大的浪费。
  
  中国购买美国的国债收益率,要远远高于存款利息,也是我国国际收支大大顺超情况下的一种没有办法的选择。
  
  美国的国债类似中国的国库券,有三个月、半年、一年、三年期等不同的期限,在证券市场公开发售(不是想象中的向某个人借钱打个欠条那种方式),到期后美国政府有责任赎回。如果美国政府对到期的国债不付账,它的债券的信用的等级就会降低,以后就不会有人再买它的债券,等于自己堵路。
  
  所以中国人民银行在美国的债券市场开一个账户,就可以购买美国的国债了,就如同我们现在国内买股票一样方便。
  
  当然,如果中美发生战争,美国就会把中国视为敌国,就会把中国的债权冻结,借机赖账不还。因此购买美国的国债首先要考虑政治安全性,(红马大叔的简单评注:所以,中国“精英”们一再强调:今日中国应当尽可能在“任何情况”下与美国保持“友好”,绝不能与美国进行抗争与战争,绝不能成为美国的“敌国”……);其次还要考虑经济安全性,是否有美国经济出问题而其债券便成废纸的可能。排除了这些风险,还要考虑其易变现性,其价值的保值与增值等一系列的问题。(红马大叔的简单评注:这就是说,中国千万别打算全部或大部分收回自己“存放”在美国的300吨黄金和上万亿美元,少量“减持”可以,大量“变现”不行;如果中国敢于“打算”把全部或大部分“美国国债”迅速变卖成现金,美国就会以各种借口把中国变成“敌国”,立即宣布“把中国债权冻结”……) 
  
  (中国政府和“经济专家”们)经过多方面的考虑与权衡,只有买美国的国债相对比较稳妥,我们庞大的外汇储备也只好放在这个不十分理想的投资场所了。
  
  显而易见,如果美国国债价格下跌,我们的外汇要受损失,美国的美元贬值,我们的外汇同样要受损失。这也是有国际评论说美国绑架了中国经济的原因。(红马大叔的简单评注:这是“大实话”!——问题是在“美元贬值”和“美国国债价格下跌”的时候,中国应该如何“选择”应对方式?如果中国敢于“打算”把全部或大部分“美国国债”迅速变卖成现金,美国就会以各种借口把中国变成“敌国”,立即宣布“把中国债权冻结”;只有继续“增持”,帮助美国渡过“经济危机”,才能够与美国继续保持“友好关系”……)
  
  可是我国的外汇顺差越来越大,外汇花得没有存得快。我们这么大的一笔资金,如果投资美国的其他财产,势必会对美国的经济造成很大的冲击,美国政府会严加限制,同时这些财产的变现性也会比债券差很多。(红马大叔的简单评注:这又是“大实话”!——中国“经济专家”与“自称精英”们的嘴脸暴露无遗!)
  
  通过两害相权取其轻的权衡,也只好忍个肚子疼,采用买美国国债这个没有办法的办法。(红马大叔的简单评注:这就是中国“经济专家”和“自称精英”们的“智力”与“聪明”!)
  
  二、关于中国购买“两房债券” 
  
  原文来源:“互联网”与“飞扬——思考版” 作者“网上混混儿” 重新编排加注:红马大叔
  
  “网上精英”:“ 中国3000多亿美金买两房债券确实值得商榷,但是两房绝对不会破产清算,因为除了中国日本等国家买了1万亿,两房最大的持有人是美国国内的各种基金主要是大型养老基金,差不多有5万亿美金,如果这些钱都没了,不说外国政府会怎么反应,美国人先自己造反了,5万亿美金相当于美国一年接近40%的GDP。你把美国人养老的钱都搞没了。还不说两房破产对美国房贷市场的影响,两房是美国60%的房贷的担保方。”
  
  “双线—大鼠”:“ 现在2房宅已经是美国政府信用债了,没啥事。”
  
  southrock(又名:南石)在2008-08-15 13:15这样说:“(购买“两房债券”)当然是爱国行为,这还需要怀疑吗?美国两房债券是美国最有信用的债券,买两房债券远比买其他债券更有利。至于当前出现的两房危机,对于美国的打击远远打于对中国的打击,而且美国政府已经出手救市。经济决策不是算卦,而只能根据信用评级来进行决策。——举一个有趣的例子:某些人歌颂伟大领袖毛主席的时候,说毛主席发动某运动是带着如何如何伟大的动机,只是“他老人家万万没有想到……”。呵呵,既然他老人家都能够万万没有想到,我们就不能万万没有想到美国会出现这样的危机?如果美国两房真的垮了,中国损失的只是几千亿美元,而美国损失的,岂止是几万亿? ” 
  
  田单在2010-07-10 23:27说:“外汇储备是干不了其他事情的,要不以现金形式存在美国的银行里,要不就变为债券或股票,显然美国政府债券是平衡风险和回报率后最佳的投资。——央行接收了1美元的外汇,就已经在国内发行了和1美元相当的人民币了。如果国内的人想去外国花1美元,就要向央行交出相当于1美元的人民币。也就是说,这些钱不是政府的资产,而是全体中国人民和全体中国企业以及全体在华外企交给央行暂时保管的钱。如果这些美元在银行里存着,不光利率低,而且美国的银行往往很不靠谱,碰上金融危机就能倒闭几百家,可靠性还不如美国政府债券呢。”
  
  南石在2010-07-11 09:30说:“世上本无事,庸人自扰之。说外汇储备没用,中国一年进口1亿多吨石油,莫非是坑蒙拐骗来的?在那个伟大光荣正确的年代里,中国不得不靠卖石油来换外汇,莫非某大叔就觉得爽了?呵呵,对经济一窍不通,偏偏喜欢谈论经济,还叫嚣什么“谁敢回答我的问题”。是没人敢回答——回答这种问题,是侮辱自己的智商啊。”(红马大叔的简单评注:“ ‘世上本无事,南石自扰之’!  红马大叔说:中国政府在改革开放年代为外资与外商提供种种‘优惠’,实际使用(引进的)外资仅为:6224.05亿美元;按照世界银行的说法,似乎仅2005年就从中国赚走了1000多亿美元的利润。但是,中国从开始购买美国国债,到2010年3月持有9000多亿美元的美国国债,加上中国购买3400亿美元“两房债券”被套死,再加上中国内地购买“美国股票”的“投资”,花了这么多美元,究竟每年为中国赚回了多少“利润”?”对于这个“问题”——中国的所谓“经济专家”与“自称精英”们从来就不敢回答!——“自称精英”的南 石 先生同样不敢回答!因为,在吞云吐雾状态中“反毛成瘾”和“哈美成癖”的“自称精英”们,由于“精英智力”极为有限,根本无力回答这样的“问题”,于是就只能用“精神爽利法”说一句:‘回答这种问题,是侮辱自己的智商啊。’”
  
  yfycdm在2010-07-16 09:18--18:30说:“老外拿着美元来中国花,或者中国企业的产品卖给老外挣了美元,中国的央行就要给他们人民币来把这些美元换过来,这才形成了外汇储备,央行拿着外汇储备去做做投资,这才有购买债券的事,而不是为了买债券去发行人民币——至于某马说的什么人民币升值导致外汇储备贬值之类的傻话,希望乌有的朋友们不要再拿出来丢人现眼了。——那么你倒说说中国的外汇储备应该投到哪去?——难道在自家后院刨个坑埋起来就能保值增值了?——难道乌有们都觉得外国人个个是活雷锋?人家不挣钱干嘛要来投资呢?换了是你你肯吗?——缺钱的时候就想着人家口袋里的钞票,挣了钱就不肯分红了,这样的人果然是人间极品……”(红马大叔的简单评注:这就是“网上混混儿”的“精英妙论”:中国有了“外汇储备”,就应该去美国“投资”,否则,就只有“在自家后院刨个坑埋起来”,如此“聪明”的“一伙”,还成天主张“精英治国”……;你们能够“治国”吗?)
  
  三、红马大叔转帖《证券时报》记者贾壮的一则“报道”与“评注”
  
  《证券时报》记者贾壮报道:
  
  国家外汇管理局昨日就外汇管理政策热点问题答问时表示:最近房利美和房地美股票从纽约证券交易所退市,外界担心中国外汇储备的“两房”投资会有损失。外汇局回应称,目前,美国政府拥有“两房”约80%的股份,是最大股东,此次“两房”根据交易所相关规定退市,对“两房”的债券未造成负面影响。我国外汇储备没有投资“两房”股票,“两房”的债券目前还本付息是正常的,价格稳定。(《证券时报》记者贾壮原注:外管局当时依据何种判断投资两房债券呢?对方以何种方式保证中国投资的安全呢?此外,2008年危机暴露的时候,俄罗斯及时抽出其中的投资,为什么中国无视风险继续持有呢?是单纯的投资判断还是黑幕重重的利益输送呢?这些投资细节难道不需要对全国人民有一个招待吗?两房股票退市反映两房目前的经营状况十分惨淡,外管局依据何种理论认为“对“两房”的债券未造成负面影响。”两房债券在美国交易市场的市场价格和流动性难道没有影响,试问一笔不能变现的投资其风险可控吗?作为中国人,我们只能恭喜外管局成了两房债的超级庄家了,一个不能出货的烂庄。)
  
  外汇局认为,对于美元出现大幅贬值可能给我国外汇储备带来的损失问题,应该全面分析。首先,要综合考虑外汇储备的货币构成,以及各种货币对人民币汇率的走势。外汇储备资产由多个币种构成。即使美元贬值,但欧元等其他货币可能升值,一定程度上会相互抵消。(《证券时报》记者贾壮原注:中国买美元,美元跌;买欧元,欧元危机,什么时候相互抵消了?)
  
  (外汇局说:)其次,我国外汇储备资产只有在兑换为人民币时才发生实际损益。外汇储备主要以外币资产的形式存放,用于确保国家的对外清偿能力,包括支付进口、国际间的融资、债务偿付、维护币值乃至金融体系稳定等。除非发生战争或危机等特殊情况,否则人民银行不可能把外汇储备资产大规模转换为人民币形态,也就不会因为美元对人民币贬值导致外汇储备发生实际的损失。(《证券时报》记者贾壮原注:账面亏损不叫亏损?账面收益能叫收益吗?照这种说法,只要永远不兑换成人民币,就万事大吉了。这是典型的掩耳盗铃和鸵鸟政策。)
(外汇局说:)再次,我国外汇储备资产的价值取决于实际购买力。外汇储备主要用于对外支付,因此外汇储备是否发生损失要看它的实际购买力是否下降。如果美国发生通货膨胀,那么外汇储备资产的实际购买力就会受到影响,即同等数量的美元资产买到的实物量会减少。但实际情况是我国外汇储备经营多年保持稳定收益,资产收益率高于美国通货膨胀率。近些年来,美国消费者价格指数总体较低,我国外汇储备资产收益率能够保持储备实际购买力稳定增加。(《证券时报》记者贾壮原注:以中国加入世贸为起点,在中国的外汇储备激增之后,以美元计价的一揽子包括原油,铜,粮食和其他资源在内的大宗商品出现了前所未有的暴涨,中国外储的实际购买力到底是极大地削弱了还是增加了,看看美元指数吧,那段时间美元一直在做自由落体运动。不要自欺欺人了。)
  
  (外汇局说:)第四,人民币升值造成的外汇储备账面损失远远小于我金融资产的账面盈余。截至2010年3月,我国外汇储备余额为2.42万亿美元。同期,我国银行业金融机构资产总额约84.3万亿元人民币,约相当于12.3万亿美元,是我国外汇储备资产的5.1倍。这意味着当人民币升值时,人民币资产的账面收益大体相当于外汇储备资产账面损失的5.1倍。如果再考虑居民以股票、债券等形式持有的其他金融资产和房地产资产的规模,人民币资产的账面收益将更大。.

7. 为什么美元流入会导致人民币过度增发,而且导致人民币购买力下降?

当1美元进来时,它需要在中国投资,从事商业活动,消费,那么你就要把1美元变成6个人民币,于是市场上就多了6个人民币,人民币变多了。但是人民币过度增发和美元流入没有绝对关系,人民币变多和基础建设,信贷扩张,经济刺激有比较大关系。
当市场多了6个人民币,如果这6个人民币没有进入制造环节而选择投资堆高资产价格,那么结果就是产品还是这么多,而固定资产的价格却被堆上去了,(人民币变多,产品数量不变,固定资产价格变高),人民币就有可能会出现购买力下降的情况,但是购买力的决定因素一般在货币升值与否,即使货币变多了,但是如果兑主流货币的有效汇率上升,则实际购买力仍然增强。

为什么美元流入会导致人民币过度增发,而且导致人民币购买力下降?

8. 为了保持人民币汇率相对稳定,央行必须购回美元,从而被迫投放基础货币 这是为什么?

这是一个很复杂的问题,牵涉到了货币金融学和宏观经济学。 一个国家为了稳定本国的汇率主要取决他的贸易顺差大还是逆差大一些。我们中国是贸易顺差,因为我国每年的出口绝对的大于进口。所以我们必须保持RMB以一个较低的价格打进美国市场,占据美国市场份额。这就是为什么奥巴马一个针对中国汇率问题非常敏感,因为美国在次贷危机之后失业率已经达到了10%,不解决就业问题他的权威就不保了。言归正传,当我们每年卖了大量的东西,赚回了大量的外汇,那么我请问你,你拿着那么多美元你不害怕美元贬值吗?(事实上,中国因为美元贬值已经亏损了很多钱了)一个国家占据了大量的美元外汇,你这个国家的信誉就会提升(也就是人家不怕你没钱)所以RMB的信誉会上升,接着国际上哪些做对冲的人就是大量持有RMB,而抛售其他货币,买的人多了,RMB的汇率是不是上去了,上去了咱们国家是不是就完蛋了?(只要RMB汇率超过3.5%,我们国家沿海做出口的企业将面临全部亏损),这个打击是绝对承受不起的,所以我们国家拿到那么多钱的第一件事情,就是去买美国国债啊。这个就是必须购回美元的解释。 下面解释被迫投放基础货币,我不想说太复杂,什么M1,M2。 我就告诉你一个最简单的道理。你创造了100美元的价值,你是不是得自己再印和100美元价值相等的RMB?如果你不印的话,万一美国哪天说,我不用美元作为我的流通货币了,那恭喜你,你赚了一张废纸。所以每个国家的货币量不是自己想印多少就印多少的,而是你有多少和你实际中所拥有的生产资料和劳务为基础的。
最新文章
热门文章
推荐阅读