魔鬼经济学读后感

1. 魔鬼经济学读后感

 　　 魔鬼经济学读后感（一） 
   　　周日花了一天时间把《魔鬼经济学》大概看了一遍，很就不看书了。没想到一天不到就能看完一本书，还是最近几个月来看完的唯一一本书，着实让自己意外。
   　　看完后，首先说这本书还是挺不错的。列维特是个很有见地的经济学家。我觉着他才是一个牛逼的旁观者，有数学思维却不表面运用数学，能够洞察人性。
   　　刚看完时，我还是挺有成就感的，可是我想着想着就觉得有点不对。我是学计算机，为什么我半年没看完一本计算机方面的书，却在一天之内兴致勃勃地看了一本经济学的书。难道我的兴趣不在计算机？再进一步想，我毕业这么久没有任何计算机方面的进修，也就是说我能保持我还行的技术能力靠的完全是大学里的基础。可怕了，我在吃老本，现在吃以前的，那以后吃什么呢？我该注意了，思考了。不过，目前还没有什么计划。不过，我好像是突然意识到了点什么……
   　　 魔鬼经济学读后感（二） 
   　　《魔鬼经济学》动机是人类社会的基石，主要来源有三：经济动机、社会动机和道德动机；欺骗无处不在，越是高层，越是懂得如何欺骗；父母对孩子影响，不在于你对孩子做什么，而在于你本身是什么；信息是一种资源，掌握更多的信息，你能有更高的社会地位、更大的影响力；普通民众并不会理性的考虑概率的问题，人们对风险的认识公式：风险=危险+愤怒；人们更加害怕失去而不是得到，害怕未知而非已知，往往夸大自己对事物发展的控制力；事情不能想当然，一些似乎很合乎传统逻辑的，传统智慧的东西，不一定正确。下结论是需要谨慎，需要深思熟虑。因果关系的确定，往往需要大量的数据来证明和内在的联系或解释来说明；混杂因素无处不在，偏倚在各个学科中要做专门的考虑。
   　　 魔鬼经济学读后感（三） 
   　　上大学以来，在一些如微观经济等跟经济有关的课堂上，总听到老师们推荐一本经济类的书，说是必读的——它就是《魔鬼经济学》。这本书实在抢手啊，在图书馆是要预约才能借到的，我把它从图书馆拿回来的时候，心情那叫一个激动啊，于是我利用一个星期中午午睡前的空隙把它读完了。
   　　说实话，当初我想要借这本书来看的目的.是比较功利的，想着它既是畅销书，又是与我们专业有关的，里面一定会教我们很多经济学方面的知识。可是一整本书读下来，感觉作者史蒂芬·列维特直接告诉我们的关于经济学方面的东西不多，但他在书中向我们展示的是一种思考问题的方式。我发现作者善于推翻人们一贯的想法，然后用一系列的调查数据来向读者阐明自己的观点。虽然我感觉书中的一些大多数关于美国背景与我们日常接触的很不一样，导致我会对一些章节不太理解，但是我还是比较认同作者的做法，那就是用事实说话。
   　　然而，我对书中作者关于孩子教育与父母之间的关系的看法持保留态度，可能是因为国情不同吧，我始终认为孩子教育与父母之间有极大的相关关系。书中史蒂芬·列维特有这样一个观点：毫无疑问，在孩子一生的成长过程中，父母扮演着非常重要的角色。可是，大多数父母都是在孩子出生之后开始学习如何教育孩子的，这时已经为时过晚了。对此我不太认同，因为放到中国来说，父母的教育对孩子成长起着重要的作用。
   　　具体拿我最近在《读者》看到的一篇文章来说吧。文章题目是什么已经忘了，但里面的内容让我下定了一个决心，以后教育孩子也要像文章所说的那样去教。那篇文章主要说的是一个13岁男孩到国外生活一段时间的故事，因为他爸爸有事，所以要把他托给外国一个朋友看管，在机场，爸爸友人这样对小男孩说：听着，你爸爸不没有欠我人情，我也没有欠他人情，这样我们之间不存在什么人情利益关系，所以你在我那儿住的时候要自己照顾自己，不要指望我照顾你的起居饮食。早上要自己做早餐，自己想到哪儿玩可以按照旅游手册上写的路线去游玩，若是我有空我可以陪你去……就这样，过了几个月国外生活回来，小男孩的变化让全家人吃惊，他成了具有极高自理能力的13岁小男孩。就我自己而言，父母给我的影响也是最大的，在他们身上我学到了要承担责任、努力前进，因为在家里，我们耳濡目染父母的言行举止，他们就是我们的榜样。当然，青春期的我们就很难说了。
   　　由此我认为，家长给予孩子什么样的教育，对他的身心发展有极大的影响。如果父母不放手去让孩子自理，他就迟迟不能独立生活。当然，小伙伴跟环境也是重要因素，但我觉得父母的教育才是关键。而前一段日子有位老师在网上发布的帖子也跟这个话题有点关联，他认为如今寒门难出贵子，就是说富人家的子弟由于他们的父母肯花钱给他们最好的教学资源，这样他们的孩子在日后的各种竞争中可以脱颖而出。当然，这涉及的有教学资源分配不公的问题，但其中一个重要因素仍是父母。

2. 《魔鬼经济学》读后感 - 读书笔记

《魔鬼经济学》读后感
    
    《魔鬼经济学》这本熟大家应该都听说过，在中国和国外各种刊物上基本上都提到过他，他的知名度特别高，这就是因为他是以话风清奇，脑洞诡异而著称的，你可以发现这个作者在各个问题的分析中特别的刁钻，他的这种思维习惯可能是我们很多普通人都很难用上的，但是从这本书里面我们依然可以吸取一些有用的东西。
    首先是理解和应用这个经济学原理。有很多，比如宏观经济或者是各种数学模型，这些是我们在日常生活中很少用到的，但是经济学的思维习惯在日常生活中是非常有用的，这里面最重要的一个就是人的动机问题。人做一个事一定有他的动机，不管他中间的过程如何复杂，他的过程和结果之间肯定会有一种必然的关系，那么，我们日常生活中所做的大多数事情就是用不同的方式，不管是靠观察，还是靠数据来揭示别人的动机。另外还有一个就是，通过反常和逆向的思维来看问题，我们每个人在日常生活中很容易有一些思维假定，比如，犯罪率有了下降，那肯定是警力更充沛了，肯定是警察多了，或者是采用什么新的治安措施，但是，这种事情不一定总是对的。
    因为，的确在许多地方犯罪率下降是伴随着警察的增多，但是我们可以这样想，犯罪率下降本身肯定是原来有一个相当高的基础，那么既然一个城市的犯罪率高，他自然就要配备更多的警力。所以说，有的时候并不是犯罪率和警察数量的关系，而是警察数量对于犯罪率有了一个反作用，这是我们用正向思维所很难想到的。
    第二个，就是在职场生活中对某些事情要有一个核心算法的设计，这核心算法当然不是我们每个人都要学编程，然后去学习怎么用每一个应用程序，而是对于每一件事情都有一套自己的方案，像作者在这本书里面所调查的问题，都是相当难以调查的。比如两个相扑力士在比赛的时候有没有放水这种情况，正常人肯定是看不出来的，因为两个人在相扑的时候几秒钟就可以决定胜负。一个人用没用劲儿，你很难在比赛台上正面的看出来，但是，即使你想要用所有的数据来进行分析，难度也非常大，因为这些数据太杂太乱，而且也不是所有的相扑力士都会进行假赛，那么要发现这种情况，就需要一个完美的核心算法才能很好地直揭露这种情况，所以作者就设计了一个很好的算法，那就是，七胜七负的人会被淘汰，八胜六负的人就会胜利，那么假如在最后一场比赛之前，一个人已经相当于是胜利了，最后一场比赛对他来说没什么意义，而另外一个人刚好卡在胜利和失败的边上，他的最后一场比赛对他来说至关重要，那么一个人对于比赛不是很看重，一个人却极为看重这场比赛，在这种比赛之前，作弊的几率当然是最高的。他就着重地调查了这种比赛，结果发现，卡在胜负边缘的人，胜率高达75%，这就很明显地显示出两个人在比赛的时候，肯定那个已经获得胜利的人做了一些放水的事情。
    这种事假如没有一个完美的核心算法是很难发现的，假如你直接利用整个的数学模型或者是分析，也很难发现这里面的猫腻，因为整个对决得胜的胜率差不多还是维持在百分之五十左右的。
    最后一点就是，要有在日常生活中经常怀疑权威的这个精神。我们经常看到许多统计学家，在电视上说未来会怎么怎么样，但是这种预测正确的几率甚至还没有一个人瞎萌乱猜高。那么我们就要想一想，他说的这话看上去有逻辑有道理，但是，原因是不是能直接导向结果，结果是不是完全由这个原因导致的呢？假如这两点没有把握好，那么虽然看上去合情合理，但是实际上结论确是错的。
    作者正是因为有这种时时刻刻都怀疑权威的态度，所以才会发现某些我们大家深信不疑却被证明是错误的一些结论，比如金钱可以收买选举。作者就发现金钱在实际选举的作用中，只是人们所想象的十分之一。这说明我们所想的和一些权威所说的都并不一定是真理。
    好，我们今天想要讲的这个对于魔鬼经济学的读后感，就总结出了三点，从这本书里
    可以对日常生活中有益的一些启示。第一个就是要善于用经济学的原理。第二个就是要有反应思维逆向思维。最后一个就是应该有一个严密的核心算法。

3. 读《魔鬼经济学1》有感

今年年初就入手了全套的《魔鬼经济学》、《牛奶可乐经济学》和《卧底经济学》，却因为大学期间对于经济学课程的恐惧迟迟没有打开。这次翻开这本《魔鬼经济学：揭开隐藏在表象之下的真实世界》，让我对经济学有了全新的认知。
  
 经济学的经典定义是什么？“经济学是研究人类社会在各个发展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、发展的规律的学科。经济学核心思想是物质稀缺性和有效利用资源”。这是百度百科的定义。也就是说，有些钱、有些人、有些资源，但是不太够，怎么办？经济学家会通过一大堆理论知识和精准计算，让他们形成最优配置，获得最大经济效益。
  
 但是《魔鬼经济学》的作者并不这么认为。翻开这本书目录，没有看到需求理论，没有看到机会成本，也没有看到均衡、边际、弹性之类的字眼，没有一个数学公式。看到的只有作弊、三K党、毒贩、堕胎等等。通过这套书，作者提出了经济学的另一个定义，就是不研究经济问题，而是研究人的行为；更具体得说，就是研究人在激励的前提下，怎么样改变自己的行为。这就相当于打开经济学的大门，把手伸进了其他学科, 心理学、犯罪学、人性，什么都研究，怪不得这种经济学派被称为经济学帝国主义，确实很形象。
  
 这本书的副标题叫做“揭开隐藏在表象之下的真实世界”，很好地说明了这本书的目的，一方面是让我们理解经济学的底层思维逻辑，另一方面也可以让我们成为更聪明的人，可以透过现象看本质。
  
 举例来说，书中讲到了日本的相扑比赛。在日本，相扑比赛非常神圣，高级相扑选手也非常受人尊重。但是呢，有退役选手爆料其中有些比赛也不干净，有人打假赛，作弊！最后这两人下场也不好，同时死于“呼吸道衰竭”，原因也不言自明。那么这些相扑选手到底是不是清白的呢？本书作者给出了回答。他把几十年相扑运动的资料全部调出来，找出关键场数，通过大数据分析发行，到决胜战时，性命攸关的一方的胜率突然提高了一倍，作者又通过其他的一些辅助措施进行了干扰因素的排出。通过这些数据，结论就很明显了，相扑运动怎么可能干净？
  
 这个例子可以看出，冠冕堂皇的说教，精神层面的信仰都在残酷的现实面前不堪一击。经济学家不关注人们怎么说，它要绕过人们表面的说辞，去分析、去观察事情背后的真相。
  
 以上只是书中举的一个例子，全书讲了很多这样的事件，包括如何判断老师是否作弊、允许堕胎与犯罪率之间的关系、如何做一个完美父母等等。这些例子都是告诉我们怎么“揭开隐藏在表象之下的真实世界”。
  
 网上有很多关于经济学家的段子，比较经典的一个是这样的。克林顿和叶利钦在会议茶歇时闲聊。叶利钦：你知道吗，我遇到了一个麻烦，我有一百个卫兵，但其中一个是叛徒，而我无法知道他是谁。克林顿：你这还算不了什么。令我苦恼的是，我有一百个经济学家，而他们当中每次只有一个人讲的是事实，可每一次都不是同一个人。
  
 类似这样的段子很多，都在说经济学家不靠谱，没用。但是在如今世界里，人和人之间的互动关系越来越复杂，我们已经很难仅凭直觉去作出判断。我们的认知和真实世界之后总是有一个落差。而经济学家就是在研究这个落差，根据一些假设，根据一些事实，根据一些分析，取得出相应的结论。诚然，经济学家并不总是对的，但是我们要学习的正是他们这么看待问题的方式。经济学家是用事实说话，他们作事实判断。学习经济学，可以让我们看到这个世界的真相的复杂程度是远超我们想想的，带着经济学的思维方式，有助于我们揭开思维的迷雾，去尽可能触及这个世界的真相。

4. 《魔鬼经济学》有感一

人真的需要持续的读书来锻炼自己的思维能力，也许是许久没看书的缘故，初看《魔鬼经济学》时，速度很慢，表示看不懂，自己的理解力也有待提高啊!
  
 书中一个有趣的点是为什么以色列的一家托儿所制定了父母迟到要罚款三美的政策后，父母的迟到率反而上升了，一般来说，这样的惩罚措施会避免或者调控父母的迟到行为，大多数会认为迟到率会降低的。但是结果恰恰相反。
  
 书中剖析了这一现象，一是经济因素，三美元的罚金太微不足道了，每天迟到罚款三美元，一个月仅需多花60美元，这是托管费的六分之一，可以说是相当划算啦。二是道德因素，他们每天只需多花几美元就可以消除内疚感。而且，罚款数额太低，让家长认为接孩子迟到不是什么大不了的问题。假如一名家长迟到只对托儿所造成3美元的损失，那还何必提前结束一场网球赛呢？
  
 调控的本质就是如此奇特，而又影响深远，一点微小的调整便可能造成极端彻底且常常出乎意料的后果。
  
  
 想一想还真是很奇妙，以前从未注意这些细小而微妙的调整，果然一个小小的手段可能会引起巨大的变化，平时看问题的时候不能光看表面，而是要多问为什么，多去探究事物背后的本质啦!

5. 求《魔鬼经济学2》读后感

　　魔鬼经济学2 编辑
　　改变看待世界的角度，彻底升级你的思考方式
　　本书几乎讨论了生活中的所有话题，婚恋、教育、节食、戒烟、工作、音乐、休闲、社会治安、交通安全、经济预测、体育赛事……但不是从我们熟知的那个角度。
　　在经济学家眼中，生活即决策，即利益的权衡。这种线性视角直指繁荣与复杂背后简单而清晰的真相，帮助我们避开生活中的陷阱，做出更高明的决策。
　　另外，效仿经济学家这种打破砂锅问到底的态度，也会让你收集到更多火花四溅的乐趣与神奇逻辑。

6. 《魔鬼经济学》阅读笔记

《魔鬼经济学》被很多其他学科的学者称为“经济学帝国主义”，因为它探讨的问题和结论，并不仅仅只在经济学的范畴内，还深度讨论了政治学、传播学、社会学、心理学等问题，但都会以经济学的原理和思维来分析，从一个更加广阔的视野去观察，得到看似荒诞，但有着扎实数据支撑的结论。
  
 无独有偶，投资大师查理·芒格也提出过 “多元学科思维模型” 。他从小受到正统教育并不多，但是他从来不会乖乖只呆在自己的学科领域，而是会四面八方寻找别人学科里那些更好、更有用得思想，结合自己擅长的领域，去寻根究底找到难题的解决办法。这给我们启示的是， 要会问问题，并以开放的心态，去学习多学科的知识，才能找到答案。 
  
  
   
  
 也就是说，只有深入研究对象的生活中，观察、了解他们真正的生活习惯和行为逻辑，才有可能得到切实靠谱的结论。
  
 书中提到，通常情况下决定工资多少的有4个重要因素：
  
 第一，这份工作所需的专业技能；
  
 第二，这份工作是否很难做，比如高空作业者、放射科医师等；
  
 第三，这份工作所提供服务的需求量。
  
  如果一项工作有太多人愿意做且能够胜任，这项工作的酬劳通常不会太高。 
  
  
   
  
 研究结果表明，具有高学历、身体健康、事业有成等【自身特质】的父母，所生育的子女，往往能在学校取得优异成绩。但为了孩子选择合适的小区、学校和朋友圈而殚精竭虑，母亲在孩子出生后至上幼儿园之前全职陪伴、孩子是否被打、是否参加启智计划、是否经常听父母读书，这些我们本以为会决定孩子成绩的【行为】因素，事实上似乎并无太大影响。
  
 但这并不是说父母毫无影响，显然，父母对育儿而言关系重大。 难点在于，当多数人准备拾起育儿经的时候，为时已晚，因为真正重要的因素——身份、配偶、生活方式一早已注定。 
  
 就像是你换了一双好鞋，对跑步有帮助，但实际影响十分有限，决定你跑得更快的，是你本身的跑步能力。
  
 如果你作为父母，天资聪颖、踏实肯干、教育水平高、收入颇丰且配偶也条件相对，那你的孩子就有更大的概率在生活中，成长为正直诚实、对世界充满好奇心、体贴周到的人。
  
 这只是一种相关性研究，不代表一种因果关系。这些因素并不是让孩子成绩优异的原因，但存在高度正相关性。也就是说，单亲家庭、条件不够给孩子去到好的学校的家长可以松一口气了，因为比起担心这个那个，你自己是怎样的人，对孩子影响更大。

7. 魔鬼经济学 读书笔记

史蒂芬.列维特——谁都有可能撒谎，但是数据不会。
  
  
 从根本上来说:经济学就是研究人的动机:人们怎样得到自己想要或者需要的东西，尤其是当其他人也想要或者需要某样东西的时候，
  
 动机是一种督促人们做好事，少做坏事的方式。只要设计出适当的激励机制，这个世界上所有的问题都能得到解决。
  
 动机一般可以分为三种类型:经济动机，社会动机和道德动机
  
 W.C菲尔兹说过的那样:越有价值的事物越容易引发人们进行欺骗动机。
  
 动机一般可以分为3种类型，经济动机，社会动机和道德动机。
  
 心理学和经济学研究表面，根据提供者以及具体情景的不同，人们愿意为同样的产品或者服务支付不同的价格
  
 美国内战结束后，原退出联邦的南方各州政府改组后再次加入联邦，白人重新控制了南方的立法机构，并通过了歧视黑人的法律，实行种族隔离和种族歧视。1986年普莱西诉弗格森一案是对该法律的一次重大考验。在审理案件的过程中，联邦最高法院做出判决，维护路易斯安那州关于在铁路上对旅客实行种族隔离的法律，9人中有8人认为只要火车上为白人和黑人提供的设备是平等的，种族隔离就没什么不对。
  
 交易的一方总是会比另一方拥有一些信息优势，这是一种很普通的现象。用经济学术语来说，这种现象被称为信息不对称。
  
 专家的价值就在于:他们拥有一些你们所没有的信息；或者你会觉得他们整个操作过程非常复杂，即使掌握了必要的信息，你也不知道该怎么办；或者你对他们的专业知识充满敬畏，根本不敢挑战他们的权威性。如果你的医生说你必须进行血管成型手术，即使当今一些医学研究表明血管形成手术根本不能防止心脏病，你也不会觉得医生是在利用信息优势来为自己的同事谋取暴利。
  
 如果歧视某个群体已经变的不再那么流行了，所以即使是那些最不敏感的人群也会尽量使自己，至少在公共场合，给人留下为人公正的感觉，可这并不意味着歧视心理本身已经消失了，它只是说明那些有歧视心理的人会为自己的这种心理感到难堪而已。
  
 提问的第一个技巧在于判断你的问题是否是一个好问题，那些从来没有被提出过的问题未必是好问题，几个世纪以来，无数聪明人一直在不断的提出问题，许多问题之所以没有被提出来，是因为它们根本不值得一提。
  
 传统智慧:虽然没有切实证据证明，但却因为被光大精英和权威人士所传扬而成为社会共识的观点和信息。
  
 换句话说，一个黑帮组织的运营方式在很大程度上跟一个标准的资本家企业非常类似:要想获得高薪，你必须尽量做到高级别。虽然这些黑帮头目总是在宣扬自己的组织就像一个大家庭，但实际上帮派内部的收入分配跟美国公司中的资金分配并没有太大差别。
  
 决定工作薪酬水平的四个要素是:工作所需要的专业技能水平，工作所让人产生的不快感，以及工作本身要求从业人员所付出的服务水平，当很多人愿意竞争同一份工作的时候，这份工作的报酬通常不会太高。
  
 很多人愿意去忍受一份薪水很低的工作，大部分原因是在于，这份工作可以为他们提供成功的机会，俗称比较有前途。为了得到出人头地的机会，他们愿意全心全意的长时间忍受薪资极低的工作。这一点，愿意在美国当毒贩的人和普通人一样。
  
 
  
  
 这本书会用一个看似离谱的问题去揭示一些普遍存在的问题的答案。读完此书，也觉得他确实没有辜负他的那个宣传语，真的是有点颠覆你对这个社会的认知，我觉得最大的收获就是关于动机的理论，以及它后面所叙述的关于就是美国毒贩为什么和母亲住在这一章里面，关于毒贩的那个运作跟资本运作是一样的，那个理论我觉得很颠覆。我觉得他说的非常有道理，事实就是如此，其实大部分人愿意忍受极地的薪资待遇，的确是因为他们就是去赌那一个一点点成功的机会，把你觉得未来会有一个升迁的道路，会有前途。但是相比于毒贩来说，他们肯定也是有不一样的。比如说毒贩的机会要远远的小于正常的工作环境可以取得的成就。而且那个是非法的。
  
 因为作者他是一个美国人，所以他的很多理论都是源自于美国社会，相对来说中国的社会可能完全不适用于这一套，因为中国的毒贩集团可能发展的不起来，中国的禁毒力度很大。
  
 我完全理解他的理论，但是我觉得也完全理解就是两个国家之间理论上的差异。这本书我觉得如果有机会的话，可能会读第二次，尤其是后面的几张在读的时候或许是有点心急吧，读的时候后面的几张没有特别深刻的感触。还有就是正如他所说的，就是它的这个理论，就是让你对于专家话产生一定的质疑，对这个社会更加的去清晰明了的了解，信息差给专家所带来的优势。所以说我们正常的生活中也是要注意这些问题，永远都要保持一颗比较理智的心去看待这些事情吧。

8. 读《魔鬼经济学1》的感悟

    《魔鬼经济学》的两个作家都是美国人，史蒂芬.列维特，芝加哥大学经济学教授，约翰.贝茨.克拉克奖得住，被誉为“当今美国40岁以下最负盛名的经济学家”，他的声誉得到了整个经济学界的公认。列维特1989年毕业于哈佛大学，1994年在麻省理工大学取得经济学博士学位，1997年进入芝加哥大学执教，短短两年时间列维特就成为芝加哥大学经济学院终身教授。
  
          史蒂芬.都伯纳，获奖作家、记着、电台和电视台名人。他放弃了几乎成为摇滚巨星的第一职业，成为了一名作家，曾就职于《纽约时报》，著有《骚动的灵魂》《一个英雄崇拜者的自白》，另著有儿童图书《长两个肚脐眼的男孩》
  
        可以说这个两个作者都不是一般的人，他们合著的《魔鬼经济学1》，揭示了隐藏在表象之下的真实世界。
  
         前言部分，万事万物的隐秘一面。中心思想，假如道德代表着人类对世界运转方式的期望，经济学就代表着其实际的运转方式。
  
         第一章，教师与相扑力士有何共同点？看到这个题目的时候有点摸不着头脑，教师怎么会和相扑力士联系到一块儿呢，认真的看完本章节，确实都有共同之处。都有一定的优点，阴暗面，而且都会为自己的利益从中作弊。文中举了一个白吉饼商人的例子，总结到：人类的诚实程度超出我们的意料。
  
          第二章，论证了信息的力量无可比拟，这种力量一旦遭到滥用，则更显露无疑。重点词汇，三k党，各种专家，互联网，新车主，房地产中介，《智者为王》电视节目。所有的这一切都让作者给联系到一起，找到了共同点和不同点。用社会的角度，用经济学的角度，阐释出生活中实实在在的人性道理。
  
         第三章，为何毒贩还与母亲同住？发现：传统观念往往是由捏造信息，自身利益和方便之词共同构成的。看了这篇文章才读自己陌生的毒贩有了一定的了解，并不像电视电影里演的那样，他们的生活多么的精彩，多么的富裕奢靡。真是的世界永远都与荧屏上的有巨大的差异。关键词：长期口腔异味，卧底毒贩离奇经历，卖淫者，建筑师，强效可卡因，尼龙丝袜。
  
        第四章，罪犯都去哪了？关键词，堕胎教训。作者现在的视角你绝对的想不到，用统计学，概率学的的方法，阐述了犯罪率下降的原因。堕胎导致了犯罪率的下降，你从来没有想到过了，是不是让你的脑洞大开，作者就从这个视角阐述了这个问题。
  
         第五章，怎样才算完美父母？多个角度提出了一个迫切的问题：父母真的重要吗？虽然书中的例子都是在美国发生的，可有些原理是相同的，我想它在中国也同样的适用。育儿从艺术向科学的转变。关键词：枪与游泳池，黑人与白人。这篇文章你看过之后会打破你固有的观念，使你的大脑系统的到一定程度的升级。
  
        第六章，完美父母续章。分析：正式为人父母的第一件事--------给孩子起名-------究竟有多么重要。文中举了一个名叫赢家与输家的一对兄弟的故事。我想这样的故事这样的例子你在中国也能够找到不少，也能够举例很多的。这件事，这种现象不仅在美国，在中国带有传统封建迷信色彩的过度更盛行，现象更普遍。书中的研究结果，下的结论，孩子的名字与他的人生发展没有多大的关系。也就是说人的一生发展是好是坏与名字的好坏无关。相信很多人都不认可会举例一些个别的例子来验证，可是往往举的例子都会有很大程度的变量因素存在，即是其他因素的作用结果。
  
         附录1，为什么投票？
  
                 2 ，戴尔.厄思哈特拯救了多少生命？
  
              3，礼品卡经济
  
             4，填补税收缺口
  
             5，休闲工作
  
 这些内容，在没有看到作者写得文章之前，我是没有想到这之间的内幕的，没有想到之间的联系，这些在生活当中每个人都会遇到，很常见的事情，并没有很多人去考虑现象背后的原因。作者给的调查结果，下的结论真的很有启发性，会让你从不同的角度考虑问题，会让你从经济学的角度出发思考问题，探究普遍现象背后的真理。
  
        很值得看的一套系列经济学的书！