辽宁抚顺反杀案：残疾按摩师出狱，该案件有哪些信息值得关注？

1. 辽宁抚顺反杀案：残疾按摩师出狱，该案件有哪些信息值得关注？

这名残疾按摩师被判了4年有期徒刑，已经出狱了，有的网友认为他很委屈，当时是被害人来故意挑衅，并且扬言要杀死按摩师。这起命案的发生是有前因的，这名按摩师也提起了上诉，很可惜法院支持了原判，如今按摩师已经出狱了。有网友认为他应该进行申诉，但是这名按摩师很可能不会上诉了。
残疾按摩师已经出狱了
抚顺这名按摩师是一名残疾人，他开了一家按摩店，被害人也是他店里的熟客，这名熟客喝多了酒，就来店里闹事。当时被害人喝多了酒就开始闹事，他使劲拍打按摩店的门，并且扬言要杀死按摩师。因为按摩师行动不便，又因为受到了威胁，所以他进行了反击。因为按摩师的反击，所以导致被害人死亡，按摩师也因此承担了法律责任，如今按摩师已经出狱了。
残疾按摩师不是正当防卫，而是防卫过当
这名按摩师本来在店里已经休息了，很可惜被这名熟客打扰，这名熟客因为喝多了酒，所以开始来店里闹事，他拉开了门，想要来教训按摩师。按摩师在这种情况下做出了反击，在我们普通人看来，他的做法应该是正当防卫，法院却认为他是防卫过当。主要是因为当时这名熟客手里并没有拿着任何利器，按摩师手里却拿着一把刀，所以按摩师是防卫过当。有网友觉得这名按摩师很冤枉，这种事情只能是依据法律行事，法律认为按摩师是正当防卫，按摩师就无需承担法律责任，法律认为按摩师是防卫过当，按摩师就应该承担法律责任。按摩师因此在监狱中服刑4年，他受到了应有的惩罚。

我们平时应该多学习法律，应该懂得在什么是正当防卫，什么是防卫过当，如果按摩师采取一种更理性的做法，如果他呼唤同伴，或许就不会发生这样的恶性事件。如果被害人能够尊重残疾人，不去打扰残疾人，或许就不会发生这样的惨剧。

2. 辽宁抚顺反杀案残疾按摩师出狱，他当时的行为是如何定性的？

大家对两年前的辽宁抚顺反杀案还有没有印象？可能事件过去的太久大家基本上没有印象了。现在这起案件有了最新消息，就在今天，辽宁抚顺“残疾人按摩师反杀深夜强行入室者”一案当事人于海义已被刑满释放，走出监狱回到家中。说到这里，大家可能对这起案件还不是太了解，接下来我们就一起会故意选这起案件。
回顾案件这起案件发生在两年前，也就是2018年9月18日凌晨2时许，辽宁省抚顺市，男子吕某在酒后来到于海义所在的足疗店，当时足疗店已打烊上锁，于海义在店中一楼休息。吕某叫门无果后，强行将门锁拧开，入室后殴打于海义。在吕某强行进入前，被告者准备了一把折叠刀，冲突中，吕某被刺伤死亡。这就是这起案件的大致情况。
这起案件的行为如何定性当时对于这起案件的行为主要有两个方面，就是案件中男子的行为构成“正当防卫”抑或“防卫过当”。当时大家对这起案件的行为也是进行了非常热烈的讨论。但是最终，法院认为这起案件被认定为防卫过当。理由是在吕某进入门厅时，于海义并非面临严重的不法侵害，却持尖刀捅刺吕某腹部，其防卫行为并非为制止不法侵害所必须，且造成被害人死亡后果。
这起案件在判罚之后成为了一起典型的案例，尽管当时被告进行过上诉，但是在二审的时候法官还是根据当时的案件事实维持了一审原判。理由是被害人吕某入室不法侵害时，只有推搡行为，无论手段还是暴力程度，均未达到严重危及人身安全的暴力犯罪程度，而于海义在此情况下持刀捅刺吕某腹部一刀。这种行为明显超过必要限度。现在于海义已经出狱，希望他能够在接下来的生活当中找到自己的人生方向。
 

3. 抚顺残疾按摩师反杀入室者获刑4年，你对此有何看法？

抚顺残疾按摩师反杀入室者获刑4年，我觉得这种结果太过于严苛了，按摩师只是出于自卫却不幸将入室者杀死，而且在事后，按摩师也及时为受害者进行了止血等一系列的抢救措施，可以说杀人只是他的无心之举，可以被理解。
11月18日，对于前几年的一桩残疾按摩师反杀入室者的案件一审有了判决结果，被告人犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年。小编觉得，按摩师只是出于自卫，并非是所谓的故意伤害，所以这样判刑不免有一些太苛刻，但这只是代表了小编自己的看法而已。先让我们来了解一下事情的起源。2018年9月18日凌晨，位于抚顺的一家按摩店已经关门打烊，按摩师以及他的同事们都已经休息了，然而夜深人静的时候按摩师却被一阵阵剧烈的敲门声吵醒，打开灯之后，按摩师看到的是门外有一个醉汉，他一直在嚷嚷着要进来做足疗，然而按摩师已经明确告诉他，店内已经打烊了，可是接下来发生的一切，让按摩师事后一直都心有余悸。
原来醉汉不仅不听劝告，反而还拿了一个砖头在砸门，门已经被他砸开了一个小缝隙了，不久之后门被砸开，由于按摩师早年就是残疾人，他和醉汉本身就有力量上的悬殊，出于保护自己的目的，残疾按摩师就顺手拿起了一把水果刀，两人在厮打中，按摩师不小心伤了醉汉，看见醉汉中刀倒地后，于某某吓坏了，他赶紧拿来了绷带给他止血，并且及时拨打了120，但是可惜受害者还是没能保住性命。从按摩师的这些行为上来说，他是有良知的，并不是故意伤害被害人的。
事发后，按摩师的家人以及邻居都不相信这个事实，并且联名上书证明该按摩师平时为人忠厚老实，根本不存在害人之心，希望最终的审判结果能够还于某某一个公道，虽然残疾按摩师确实是杀了人，但是也要依据当时的情况来看。

4. 辽宁抚顺一残疾按摩师反杀入室醉酒男，该事件哪些细节值得关注？

对于正当防卫和防卫过当，很多人都难以搞清楚其中的界限，在我看来，对于弱势群体来说，防卫过当实际上是一个伪命题。在辽宁抚顺的一家按摩馆中，残疾按摩师于某在危险时刻为了保护自己，不幸将强行闯入的醉汉吕某刺伤，在送医过程当中，吕某不治身亡，事后，于某被检方以防卫过当起诉。但是在这个案件当中，我倾向于认为于某是正当防卫，理由是于某是残疾人，在那种危险情况下，他拿刀来防卫，也是正常举动。
事情的经过是什么样的？当天深夜，于某所在的按摩馆已经打烊，准备关门时，醉醺醺的吕某想要进门接受服务，在被于某回绝之后，吕某还不善罢甘休，一直砸门，并且嘴里一直进行谩骂。在这种情况下，于某找来店里的一把水果刀，准备进行自卫。果不其然，吕某强行闯进了按摩馆，并与于某争执了起来，之后，吕某先动手打了于某，二人扭打在了一起。在情急之下，于某掏出携带的水果刀，刺中了吕某，被刀刺中的吕某直接昏迷。
检方为什么认为于某是防卫过当？检方认为，吕某虽然有错在先，是他先动的手，但是他身上并没有携带武器，于某只需要空手进行防卫即可，拿出刀的话就太危险了，事实也证明，他的小刀导致了吕某的死亡。但是这个看法很明显没有考虑到当时于某面对的情况，于某是一个残疾人，面对喝醉酒的吕某，于某很明显不是对手，在这种情况下，选择拿刀保护自己是非常合理的举动。在之后，于某也主动向警方投案自首，种种情节表明，于某并不是有意要伤害吕某。
这起案件最重要的细节就是吕某防卫行为的判别，如果给你判断，你会认为于某是防卫过当吗？