第二次工业革命之后,美,德经济实力超过英法的原因祥细

1. 第二次工业革命之后,美,德经济实力超过英法的原因祥细

2. 第二次工业革命美国德国崛起的根本原因

应该说主要是因为国内市场需求扩大
第二次工业革命发生在19世纪6,70年代，当时的美国刚刚完成南北战争，北方的工业资产阶级战胜了种植园奴隶主，黑人奴隶得到解放，为第二次工业革命提供了劳动力和国内消费市场
德国也是同样道理，1871年德国完成统一，拥有了统一的国内市场，扩大了产品需求。
相比之下英国虽然是最老牌的工业强国，但毕竟国内市场有限，相当依赖海外殖民地。
而法国的工业化程度跟其他国家相比不高，资本的主要用途用于放贷而没有投放到扩大工业生产上。

3. 第二次工业革命中德美经济高速发展原因的异同

相同之处，重视科技成果在工业生产的运用；统一后的德国和内战后的美国都有着商品自由流通的稳定的国内市场；不同之处，德国本土面积比美国小，生产资源和发展规模相对美国有一定的限制，所以在获得海外市场和资金来源更多需要扩张和掠夺.拓展资料：第一次工业革命和第二次工业革命的异同相似之处：1. 科技革命都受到各国政府重视，促进了生产力的发展。2.已经引起社会关系的巨大变化。第一次科技革命导致了资产阶级和无产阶级两个对立的阶级的出现；第二次科技革命导致垄断资本主义形成，国家机构开始与垄断组织结合；3.两者对世界格局都有很大的影响。在第一次科技革命中，列强的殖民扩张使东方从属于西方；第二次科技革命形成了世界资本主义的殖民体系；4、经济上，它们加速了资本主义世界经济的发展。5、它们是生产力_发展的产物，促进生产力的发展，促进社会的发展变化6、都促进了资本主义生产关系的调整第一次工业革命促进了自由资本主义的发展，导致了资产阶级和无产阶级的出现；第二次工业革命促使资本主义进入垄断阶段。7、第一次科技革命，大国的殖民扩张导致东方从属于西方；第二次科技革命形成了世界资本主义的殖民体系区别：1、从发明人的角度看，第一次科技革命的发明人主要是工人。他们凭借经验或技能取得了许多成就，是生产经验的总结；第二次科技革命的发明者大多是科学家和工程师。各种发明都是在准确的自然科学研究成果的基础上做出的。2、从起源上看，第一次科技革命始于英国，大约半个世纪后才真正在各国展开；第二次科技革命是多源的。3、从突破的角度看，第一次科技革命以轻工业为突破口；第二次科技革命以重工业为突破口。

4. 分析历史上英国没有赶上第2次工业革命的经济原因是什么？

17世纪中期，英国资产阶级革命推翻本国的封建专制制度建立了君主立宪制度。英国资产阶级开始通过大规模的对外掠夺积累财富。而工场手工业的发展仍旧无法满足不断扩大的市场需求，1733年，机械师凯伊发明的飞梭大大提高了织布速度；1765年，织工格里夫斯发明“珍妮纺纱机”首先在纺织业中引用机器，拉开了工业革命的序幕。1785年，瓦特改良的蒸汽机投入使用，大大推动了机器在生产中的使用，人类社会由此进入“蒸汽时代”。


瓦特改良的蒸汽机
英国由于第一次工业革命率先走在世界各国的前端，然而第二次工业革命却为什么没有在英国发起？
19世纪中晚期，各西方国家在经过历史变革和革命战争后国家国情基本稳定，而此时的社会需求逐渐扩大，为了满足本国的需求，这些国家进入了一个科技发展的阶段。1870年后，科学技术发展迅速，新发明层出不穷。电力开始用于各式机器，成为取代蒸汽的新能源，电力的广泛使用使得人类由此进入“电气时代”。
第二次工业革命


史蒂芬孙的火车

第二次工业革命的成就
许多技术的创新虽然源于欧洲，但由于欧洲国家本国市场狭小，技术创新在原有的道路上难以开拓新产品。而技术一旦引进到美国，很快新产品和新工艺便开辟了新的技术轨道，使得美国摇身一变成为新技术革命的领导者。美国排斥外国对其直接投资和高关税的保护政策促使国外先进技术一旦被引进，美国巨大的市场会为这种技术进一步创新，并利用专利保护的优势反过来占领或垄断技术市场。美国人对科学技术的尊崇使得他们对技术动向高度敏感，例如英国人发明的电的理论理解最透彻的却是美国的爱迪生、贝尔等。
反过来看英国，在第一次工业革命中，发展迅速的纺织业到第二次工业革命已经落后了，不愿更新设备的英国工业发展十分缓慢。对于英国自身来讲，它是强大的殖民国家，有着活跃广阔的市场、丰富的原料以及大量廉价的劳动力。虽说英国可以依靠获取殖民利益来推动发展，但是与此同时由于科技的大发展，美日德等资本主义国家的兴起于发展使得英国的优势不再明显。英国，一个走在世界前沿的国家就这样被美国等其他国家追上甚至反超。

5. 第二次工业革命时德国超越英国法国的原因

美国在第二次工业革命时期，能够独占鳌头的原因是什么

6. 为什么美国在第二次工业革命赶超英国政治原因和经济原因 对实现中华名族的复兴有什么启迪？

美国之所以超越英国主要原因有以下：
1.美国是典型的移民国家，移民国家最大的优点是不欺生，没有历史包袱，所以更容易做到包容.所以世界上新的思想、技术、观念甚至是个性极古怪的人在美国更容易扎根。这给美国带来了更多的机会。
2.国际政治、经济的“一把手”轮替需要有合适的机会。国际经济的发展有明显的周期性，每隔若干年就会有一个高速发展期，而高速发展在工业革命后主要是由新技术带动的。所谓科技是第一生产力。那么新技术主要是由哪个国家创造的，这个国家也就是这一轮发展的领头羊，这个时机就是超越“一把手”的好机会，有点像是换届选举。第二次工业革命，美国，德国首先在技术上超越了英国，事实上，一战前，美国、德国已经在许多方面对英国形成了超越。
3.由于欧洲内部对事实上即将超越英国的德国容纳不下，又不愿意采用和平竞争的方式解决问题，应当说，德国站在国际政治经济最高层舞台上驾驭内政外交的“定力”尚显幼稚，最终导致一战爆发，导致的结果是“老领导”英国把全部的力量用在对付竞争对手之一的德国，这也符合中国古代所说的“远交近攻”的策略。大西洋另一端的美国，“老领导”够不着！结果是惨烈的，两败俱伤。美国在一战中、后期加入到英国的行列，对德国形成致命一击。
4.美国自身具有地大物博，人口众多的优势，美国的发展对外的依存度远远小于欧洲，国内的资源，市场都可以支撑发展，这样对外的矛盾点少，受干扰的因素也少的多。而英国需要海外庞大殖民地为他提供市场、原料。但又有谁心甘情愿的做别人的殖民地呢！
5至于政治制度方面，其实不能说美国的制度好于英国，但需要有一个适合自己的制度，美国建国后到一战时，政治稳定和经济平稳发展就说明了它的制度是适合美国的。所以美国超越英国，政治制度不是主要原因。
说到，对中国复兴大业的启示主要在于：
1.我们在各个方面要包容，我们比起其他国家，我们的人口众多，历史更悠久，历史上经历的事情更复杂，所以历史包袱更多。从对外的领土争端、长期超稳定的农耕文明、近代的屈辱历史、惨烈的内战、执政党政策的偏差，如果不包容，包袱会束缚住我们的手脚。包容可以使历史包袱、眼前的社会矛盾不激化，为发展赢得机会，发展了，绝大多数问题是可以缓解甚至彻底解决的。
2.对外的战争千万不要随便开启，近现代没有主要靠战争取得“一把手”位置的，要吸取一战德国的教训。回头看，一战的德国实际上根本就不具备超越英国的实力，起码当时不是超越英国的机会。现在的中国同样也是，我们与今天美国的差距其实远远的还大于当年美、德与英国的差距。
3.就科技水平而言，中国至今无人获得诺贝尔自然科学奖项，就完全说明至少到目前二次工业革命以来有标志意义的创造发明与中国人完全无缘。我们近年的告诉发展不客气的说，主要是靠吃苦、勤奋、模仿（也可以说是山寨）。所以要从各种制度改革入手，提高中国人尤其是年轻一代的创造力，何为“一把手”？“一把手”能“山寨”谁！有可以“山寨”的对象还是“一把手”吗！创造不单单是科技，是方方面面的创造。
  我们的精英只要有包容的胸怀，创新的意识，加上我们已经积累了一笔客观的财富，至少一部分地区发达的基础设施，巨大的市场，技术的发展可以解决我们相对贫瘠的资源，再加上可能会不期而遇的机会，我们的复兴完全是可能的。

7. 英国第二次工业革命失败的原因

英国是第一次工业革命的发源地，首先步入工业社会，工厂林立，但是许多工厂并没有投入足够的资金去更新设备，所以英国的资本家到第二次工业革命的时候仍在吃老本。反观美德，它们的起步较晚，但是他们是在第一次工业革命与第二次工业革命中完成替换，且重视设备的更新，所以第二次工业革命首先没发生在英国而第二次工业革命让人们进入了电气时代第二次工业革命从19世纪六七十年代开始，在19世纪末20世纪初基本完成。它以电力的广泛运用为显著特点。在电力的使用中，发电机和电动机是相互关联的两个重要组成部分。发电机是将机械能转化为电能；电动机则相反，是将电能转化为机械能。发电机原理的基础是1819年丹麦人奥斯特发现的电流的磁效应以及英国科学家法拉第发现的电磁感应现象。1866年德国人西门子制成了自激式的直流发电机。但这种发电机还不够完善，经过许多人的努力，发电机逐步得到改进，到70年代，终于可以投入实际运行。1882年，法国学者德普勒发现了远距离送电的方法；同年，美国发明家爱迪生在纽约建立了美国第一个火力发电站，把输电线联接成网络。  背景　　（1）时间：19世纪70年代开始－20世纪初 　　（2）条件：    第二次工业革命①政治前提：资本主义制度在世界范围内的确立 　　②资本：大机器生产下的资本积累和对殖民地的商品输出和掠夺 　　③技术：自然科学突破性进展并迅速转化为技术 　　④市场：美德意日等开辟了统一的国内市场以及资本主义世界市场的初步形成 　　⑤环境：相对稳定的国内国际环境

8. 为什么在第二次工业革命时，英国逐渐落后于美国、德国？

英国在第一次工业革命取得了巨大成功，但这某种程度上反而导致它在新工业革命中不思进取。由于更换新技术设备需要巨大成本，英国工业家宁愿继续使用蒸汽机等已有设备。英国作为当时最强大的殖民帝国，只需要简单掠夺殖民地经济就足以获得巨大利润，使得英国人对改进生产技术缺乏动力。此时英国科技领域的守旧思想也比较严重，固守已有的科技成果，许多新发明的推广阻力重重（例如电灯就由于煤气行业垄断势力的抵制而迟迟不得推广）。而美国、德国作为后起之秀，采用最新技术要比英国方便许多。它们不像英国那样有广阔的殖民地可以依靠，对改进生产技术的需求较为迫切。而且这一时期两国在新科技研究和推广方面相当出色，已经超越了英国，使得它们在第二次工业革命中迅速崛起。