基于股息的现金流贴现模型是否准确

1. 基于股息的现金流贴现模型是否准确

基于股息的现金流贴现模型是否准确不能确定。股票贴现现金流法模型的基本原理是，当前股票价格等于其预期现金流现值之和，该模型基于特定公司的成长性和预期的未来现金流，因此不会受到市场扰动的影响，然而，这种模型很难估计参数，永远无法确定任何一个参数估计都是正确的一、基于股息的现金流贴现模型准确股息现金流贴现模型-Dividenddiscountmodel(DDM)众所周知是一种适合银行股估值的估值模型，因为银行股定期派发固定的股息。当然，DDM也是一种公共事业、可再生能源、电力企业和项目常用的估值模型。这是由于这类公司的收入大体上均有合同保证，属于有保证的收入(contractedrevenue)，而且项目公司的股权结构上基本属于“葡萄串型”。二、股息现金流贴实际分出的现金流。请注意：这个“实际分出”的意义分量很大，因为在模型中如果保持思路正确，则很容易计算出归属于股东的现金流：归属于股东的现金流=净利润+折旧与摊销-资本开支-营运资本变化量-净债务变化量然而，受限于当地或国际通行的会计政策，实际分出的股息并不一定等于归属于股东的现金流其具体计算方式为：本年度净利润+上一年度留存收益=可分配利润。综上所述，股价变动的分析方法大致可以分为两类，基本面分析和技术面分析，随着股票市场的发展，基本面分析已经成为投资者使用的主要分析方法，基本面分析表明，股票具有内在价值，股价围绕价值波动。

2. 股利贴现模型的核心决定因素

股利贴现模型的核心决定因素是ROE，也就是企业盈利能力。
股利贴现模型其核心观点是（以股票为例）：股票现在的价格应当是未来股息的贴现值。通俗点就是，未来能分多少钱，换算到现在值多少钱，就是股票当前的价格。公式中净资产*ROE=利润，d表示分红率，分子端即为股息，而决定股息大小的最主要因素为ROE，也就是企业盈利能力。
分母端主要为两个部分，其一为无风险利率，指的是将资金投资于某一项没有任何风险的投资对象的利息率；其二为风险溢价rm，rm=β* 风险评价/风险偏好，而影响风险溢价最主要的因素在于风险偏好。

从DDM出发，赚钱的类型：
第一是赚企业盈利增长的钱。
第二是利率下行也就是央行放水的钱。
第三赚的是交易里面击鼓传花所谓博弈的钱。
DDM的含义：如果我们回归到投资的初心，我们之所以愿意成为一个公司的股东，本质上是因为看好这个公司的发展，希望每年都能获得公司给他的分红。

3. 现金流、现值、贴现率三者的关系?

现值=不同时点的现金流*对应时点的贴现率的折现系数。
在项目计算期内，按行业基准折现率或其他设定的折现率计算的各年净现金流量现值的代数和。净现值是指投资方案所产生的现金净流量以资金成本为贴现率折现之后与原始投资额现值的差额。净现值法就是按净现值大小来评价方案优劣的一种方法。净现值大于零则方案可行，且净现值越大，方案越优，投资效益越好。
贴现额指的是贴付给银行的利息（按票据实际价值）。因此:
贴现息＝票据到期值×贴现率×银行持有票据时间（贴现期）
到期值＝面值×（1＋票面利率×时间）
贴现额（现款）＝票据到期值－贴现息

扩展资料贴现率一般由两部分组成。第一个是社会上的无风险利率。第二个是风险补偿率，也就是超过无风险利率的部分，例如大盘的年均收益肯定超过国债收益，否则不会去投资股票的。多出这部分就是风险补偿额。
比如国债利率是5%，这个往往被当作无风险利率。当决定放弃国债投资股票，因为股市整体收益为8%。8%减去5%等于3%，这3%就是风险补偿。

4. 股利贴现估值、市盈率估值、自由现金流估值模型,这三种方法各自适用于有哪些？

股利贴现估值主要适用于业绩增速缓慢，业务稳定性强，分红率高，持续分红的上市公司的投资价值评估，最接近债券或者定期存款的横向比较法。代表性的公司包括煤炭，电力，交通运输，部分银行等。
市盈率估值是不考虑分红率因素，以每年的收益实现为基础，假定以后每年保持该收益，将收益累加，计算回收成本年限的方法。将该年限与相应的定期存款回报横比，从优劣的比较上，得到不逊色于投资债券和定期存款回报的市盈率水平。
自由现金流是假定该现金流为公司收益，计算公司价值的方法，该方法主要是追踪自由现金流的趋势，一般应用在新兴业态尤其是虚拟经济领域，是在传统分析方法无法判断始终亏损的初创科技公司价值的窘境下，新出现的与股价表现挂钩的分析方法。比如国外的亚马逊，国内的京东亏损期股价上涨，传统方法无法解释，现金流跟踪法应运而生。

5. 股利贴现模型的核心决定因素

股利贴现模型的核心决定因素是ROE，也就是企业盈利能力。
股利贴现模型其核心观点是（以股票为例）：股票现在的价格应当是未来股息的贴现值。通俗点就是，未来能分多少钱，换算到现在值多少钱，就是股票当前的价格。公式中净资产*ROE=利润，d表示分红率，分子端即为股息，而决定股息大小的最主要因素为ROE，也就是企业盈利能力。
分母端主要为两个部分，其一为无风险利率，指的是将资金投资于某一项没有任何风险的投资对象的利息率；其二为风险溢价rm，rm=β* 风险评价/风险偏好，而影响风险溢价最主要的因素在于风险偏好。

从DDM出发，赚钱的类型：
第一是赚企业盈利增长的钱。
第二是利率下行也就是央行放水的钱。
第三赚的是交易里面击鼓传花所谓博弈的钱。
DDM的含义：如果我们回归到投资的初心，我们之所以愿意成为一个公司的股东，本质上是因为看好这个公司的发展，希望每年都能获得公司给他的分红。

6. 股息贴现模型是如何预估某股票的价值的？

一只股票价值，是在不同的时间点，股票市场大环境下不断变化，而投资者也在随着股票市场中的题材热点，股息贴现模型预估股票价值是从股票的行业发展前景和盈利持续水平，来综合判断股票的价值。

如果从股票的基本面分析股票的价值。公司是否具备持续的技术创新能力，以及是否拥有趋势形成寡头独占行业利润，具有竞争优势的行业龙头，是衡量股票投资价值的根本。
如果一个具有以上条件的公司。配备优秀的管理层团队，公司的股票价值就值得投资投资，相反再优秀和有投资价值的公司遇到猪队友，一付好牌也会被打烂，这是有投资价值的公司，拥有优秀管理层是公司持续发展的关键。

例如：股票的资产。打比方，买股票和接手一家饭店是一样的，看饭店有多少锅碗瓢盆煤气罐桌子椅子店租情况装修情况，一起算个价格大概值多少，这点需要自己有谱，知道大概价值，否则就要被宰，转让方自己说一个碗价值500元，一个桌子价值1万元，有常识就知道没那么值钱，同理一家公司也是这样，看它的设备厂房存货，项目来往，算账目净额，公司可能会在年报中将价值100万的设备评估成1000万或者是50万，这需要自己深入了解，了解设备了解市价，除了设备还有存货，还有账目的真实性，全部自己确定一个大概价格，再减去欠款，那就是公司的净资产。
例如：未来盈利能力。公司的销售情况，产品的行业前景怎样，是不是饱和市场，与竞争对手相比，质量哪家好？公司的利润率如何？公司的销售能力怎样？

根据公司的盈利水平，结合资产状况，可以在净资产的基础上给一个乘数，得出估值是净资产的几倍，或者根据综合考虑现有的盈利状况。以及资产状况，按照净利润给一个乘数，得出公司的价值是净利润的多少倍比较合理。

7. 现金流量贴现模型的公式

自由现金流=营业利润-税收－净投资－运营资本的净变化。
公司价值=运营现金流+残余价值+超额证券。
贴现现金流指将未来某年的现金收支折算为目前的价值。其方法可分为净现值法(Net Present Value)与内部报酬率法(Internal Rate of Return）两种。
净现值法是通过资本的边际成本求出的折现率，将未来的现金收支折现成当期现金。内部报酬率法则将存续间可能产生的现金流入，依某一贴现率折成现金，使现金收入等于当时的投资成本，则此求出的贴现率即为报酬率。
贴现现金流估价法，把资产的价值与所产生的预期未来现金流的现值相联系。

扩展资料：
自由现金流的预测可分成两个时期：
一是超额收益期，公司拥有竞争优势，公司新的投资能够获得高于资本成本的收益率，这期间公司从运营中获得现金流，用贴现率对超额收益期内的期望现金流进行贴现，以求出公司从运营中获得的现金流的总和。
二是残余价值期，即超额收益期之后，一个公司在市场上取得的成功会不可避免地吸引竞争者的进入，使新投资收益率刚好等于贴现率。
在这个时期公司不能创造附加的自由现金流。公司的残余价值就是公司超额收益期结束时的税后净营业利润除以贴现率，普通股票的总价值除以发行在外的总股份就是普通股的每股内在价值。
参考资料来源：百度百科-贴现现金流

8. 股利贴现模型在我国是否适用?在使用过程中应该注意哪些问题?

股利帖在我国并不一定完全不能适用，注意，1. 在公司不发放股利时,可以替代自由现金流模型使用。2. 预期公司未来的自由现金流为负值时。尽管我国的股利分配存在以上情况，股利贴现 模型在我国并不一定就完全不能适用。股利贴现 模型中需要有上市公司的股利分配率，并对股利分配的长大率需做出猜测，而我国上市公司派 现不是普遍现象，而且派 现的公司分配的 现金数额也很有限。我国股市的实际情况是，企业往往不发放 现金股利，更多的企业分红选择的是股票股利，而这实际上相当于不断地增资配股，并没有给投资者实质性的回报，这也使以 现金股利为基础的贴现 模型失往估价基础。并且股票股利是非定期发放的，这种股利发放模式增大了贴现 模型计算的难度。